iktisatçı oktay yenal göçtü haber olmadı

30.01.2013 00:01

“iktidarın yalnızca hükümet olduğunu sanıyorlar sanırlar!” ece ayhan.

temel. insan adındaki varlık çakma değerler yaratmak konusunda son derece kurnazdır.

çin, yükseliyor. japonya, yükseldi.

kölelik bir rejimdir.

bir köle, sadıktır. köle, efendisini sevmez. ondan nefret eder. ilk fırsatta onu öldürecektir. ama yüzeyde sadık kalır. mecburdur. mutlulukla değil, korku ile. sevgisinden değil, sahibine sadık olmalısın diye koşullanmış zihin yüzünden. köpeğin sahibine olan sadakatidir bu.

oktay yenal, göçtü. haber olmadı.

oktay yenal, türk. dünya çapında bilge ve iktisatçı. iktisat tarihi, teori ve dünya iktisadı alanında metinler kaleme aldı, konuşmalar yaptı. türkler, tanımadı.

oktay yenal: “aslında hemen hemen her ülkede gelir dağılımındaki bozulmalar giderek kapitalizmin geleceği hakkında şüpheler uyandırmakta. ülkemizden örnek gerekirse, forbes dergisinin ülkenin en zengin bir bölümü hakkında verdiği sayılar ürkütücü. bu kadar yoksulluk içinde bu kadar işsizlik yaygın iken, bu kadar zenginlik artık  ayıp değil mi? forbes dergisine göre ülkemizde son yıl içinde dolar milyarderi sayısı 26’dan 39’a yükselmiş.

çarelere gelince. temel çare elbette sistemin gelişmesi, yani vahşi kapitalizmden sosyal demokrasiye geçiş. Yeni düzende devlete büyük ödevler düşecek: her yetişkin çalışmak isteyene iş bulmak, her aç çocuğu doyurmak, her okula gitmek isteyene okul ve hoca sağlamak ve her dertliye doktor ve ilaç temin etmek. bence batı ve doğu’da birçok ülke bunu başarabilir. artık dünyada demokratik kapitalizm masalına son vermek gerekir.

okumuşların ve varlıklıların istediği oluyor. yoksa türkiye gibi bir ülkede fakir halkın yiyecek maddeleri üzerinden ödediği kdv vergisi o kadar yüksek olur muydu? aç çocuklar bu kadar çokken, işsiz bu kadar çokken dolar milyarderi sayısı her yıl bu kadar artar mıydı?

demokrasi; halkın toplumda hiç olmazsa yetişkinlerin (kadınlar da dahil) isteklerini yerine getiren bir düzen olsa mesele kalmazdı. hatta sosyal sıfatına bile lüzum yoktu. zenginlerin çoğunlukta oldukları ülkelerde onların dediği, yoksulların çoğunlukta oldukları ülkelerde yoksulların dediği olurdu.

karl marx 19.uncu yüzyıl düzeninde düzeninde çarenin proleter ihtilalinden gelmesini bekliyordu. bugün benim bu türlü bir ihtimali düşünmem olanaksız. öyleyese sosyal demokrasi ya da ona benzer bir programla seçim meydanına çıkan bir parti, demokratik bir düzende seçim kazanabilir mi? orası birçok ülkede şimdi şüpheli, fakat vahşi kapitalizmin sıkıntıları arttıkça bu böyle mi kalacak? toplumlar hiç mi tarihten ders almayacak?”

oktay yenal ile yapılmış, tız perdeden gümbür gümbür, başlıklı nehir söyleşi kitabı var.

oktay yenal, göçtü. iki: türk milleti oktay yenal’ı fark etmedi.

acı.

allah rahmet eylesin.

selâm ile.