Türkleri bir arada tutan ne?

 24.10.2012 00:00

 “toz zerresiyiz her birimiz/ ve tozuttuk hepimiz”. seyhan erözçelik.

sahici bir gerçelik ve gerçeklik taklidi plastikler. iki sosyal sınıf.

sağ ve sol.

idris küçükömer, türklerde sağ soldadır/ sol sağdadır, teorisi ile konuşuldu.

 bir: 1982 anayasa oylamasında istanbul’da sadece 275 bin mavi oy çıktı. 1 mayıs işçi bayramında taksim meydanında toplananların sayısından daha küçük bir sayıdır.

iki: tkp, son genel seçimlerde 61 bin oy aldı.

ne kadar az sağcı var!

türkler, sağcı ya da solcu olmaz. idris küçükömer, yanlış biliyor.

idris küçükömer’in, ik, rekabetçi tamamlaşmalı modeli, vardır.

sencer divitçioğlu: “ik’nin toplum, devlet, tarih üzerindeki görüşleri birbirinden ayrılmaz. ik’ye göre, toplum ta yaratıldığından beri öndün, yani etken devleti bağrında taşır. Yani, toplum ve devlet hep birbirini gerektirmiştir. tarih ise bu birlikte oluşun taşıyıcıdır.

rekabetçi tarz, tarımcı ve yerleşik toplumlarda ortaya çıkar. batı toplumlarında diyelim…burada üretici toprak sahibi çiftçi ülkenin siyaseten yönetildiği sitede oturur ve bir citezen olarak, yani vatandaş olarak, siyasi kararlarda söz sahibi durumundadır. bu hak, ayrıca ona, alacağı iktisadi kararlarda bir üstünlük birimi tanımamasını gerektirir. bu bakımdan sistem rekabetçi ve mücadelecidir.

oysa orta asya göçebe toplumlarında doğrudan üretici; çoban, sürünün yeniden üretilmesinde toplumdan bağımsız değildir. o, sürü izleğinin, yaylak ve kışlakların saptanmasında karar sahibi olan üstün birimden bağımsız olamayacağı gibi, göçebe çobanlığın gerektirdiği sürekli savaş işlevinden de siyasi-askeri üstün-erke uymak zorundadır. sürekli savaştan kasıt; boylar arasındaki çatışmadan ve göçebelerle yerleşikler arasındaki haraç, talan ve ulca uğruna yapılan savaşlar. bundan dolayıdır ki, göçebe hayvancılıkta yöneticilerle yönetilenler arasında tamamlayıcı ilişkiler ortaya çıkmıştır”.

sağcı mı solcu mu olduğuna bir türlü karar veremiyor?

daha iyi.

sağcı ve solcu olmadan önce, anlamak gerek. bio-politik, mesela.

türklerdeki bio-politik yapı anlaşılmadan sağcı/ solcu olduğunu ilân edenlerin yaptıkları ortada.

nedir bio-politik?

tarihin derinliklerinden gelip, değişmeden kalan şey. gelenek/ siyasal hafıza.

sencer divitçioğlu: “iktidarın rekabetçi düzenlenmesi halinde, toplumdaki bütün kesimler ve bireyler, politik, ekonomik, ideolojik her çeşit sosyal kaynağın denetimine ve örgütlenmesine katılarak, ülke düzeyinde ve yerel çapta bunlar üstünde söz sahibi olmak, üstünlük kazanmak amacıyla aralarında rekabete girerler ve hatta mücadeleye bile gireşebilirler.

oysa, tamamlayıcı düzenleme halinde ancak yöneten kesim ve bireyler kaynakların denetim ve örgütlenmesinde karar sahibidirler. yönetilen kesimler ve bireyler ise bu gibi faaliyetlere katılamaz. Zira böyle toplumlarda politik iktidarın ayrışması diye bir kavram yoktur. bu bakımdan, birbirlerine karşıt gibi gözüken kesimlerin arasında aslen organik bir bağ kurulmuştur.

her iki toplumdan rekabetçi olanı bireyci batı toplumlarının, tamamlayıcı olanı anti-bireyci doğu toplumlarının tarihsel genetiğini taşır”.

türkleri bir arada tutan ne?

tarih boyunca.

selâm ile.